（按）邓小平既不是伟大的马克思主义者，也不是毛贼东的好学生。邓小平是什么人呢？
邓小平背地里是不是胡适的学生？是也不奇怪，毛贼东也曾经是胡适的学生。
邓小平在无毛贼东管束的情况下，邓自己的所作所为把毛式“共产主义”抛弃，用“包产到户、四大自由”先解决几亿人的温饱问题；下乡知青闹事，那知青全部回城；官员们用双轨制发横财，那就价格并轨；清华大学办成中小学了，那就恢复高考；农奴没有种粮积极性，那就取消人民公社、取消集体化、取消统购统销，把农奴制取消、恢复成正常的农民……
8964以後，少见实事求是的评论邓小平，要么把邓捧上天，要么把邓罵得體無完膚，好似京剧脸谱要么白脸、要么黑脸……
歷史巨人鄧小平
先附上我的口頭禪：
對中國近代史講真話者長命百歲！對中國近代史講假話者斷子絕孫！
鄧小平，
恨你的，視你為魔鬼！
愛你的，稱你為救星！
前幾天鄧小平在網上突然火起來，經查原來是鄧的生日到了。鄧小平生於1904年8月22日，到今年（2022年）冥壽118歲。鄧剛好小我父親20歲。
我和中共國幾乎同年生，在中共國熬過六十四年，我64歲移民加拿大，68歲成為加拿大公民。這時才算徹底逃離給我帶來可怕夢魘的中共國。
以我的粗略回憶來評價鄧小平，我已作好挨左右兩邊磚頭的心理準備。
鄧小平作為毛澤東劉少奇周恩來的主要幫凶（長期擔任中共中央總書記即秘書長），在毛共1949年取得政權直到1966年文革前夕鄧小平失勢，毛共的大部份政治運動和經濟決策，鄧小平都有份參與並且是毛的主要打手，說鄧罪惡纍纍是毫不誇張。
但如果把鄧小平說得像中文圈裡非黑即白，好似京劇舞台上的大白臉、大紅臉，那看待歷史人物就太簡單太臉譜化。事實上我們曾經歷的“鄧小平時代”有許許多多零我們終生難忘的故事，並且至今深深影響著中國大陸人的方方面面。
這些過去不久的真人真事或許為後來執政者、從政者、參與者提供某些參考座標。
我在本文中，把毛澤東在世稱為“毛共”期，毛死鄧小平復出後稱為“鄧共”期，以示區別。
中共執政至今七十三年，鄧小平對中共政權和中國社會的影響力至今尚存。我們每個人對鄧小平在不同時期不同事件的處理，有不同的感受。我不贊成用“幾幾開” 這種 “十以內加減法”對歷史人物 “搗漿糊” 的評價方法。我主張對近代歷史人物言行具體觀察，用普世價值衡量，對就是對，錯就是錯，最好不加主觀的臆測猜想甚至誣衊謾罵。
歡迎讀者網友各抒己見，大家都來參與“政治相互掃盲”。
一. 鄧小平負總責的惡政
- 鄧小平是鎮壓八九學運及六四天安門大屠殺的頭號屠夫，頭號劊子手。僅此一場大屠殺，鄧小平就被釘上歷史恥辱柱，永世不得救贖。
- 鄧小平對中共政權軍事侵略越南人民共和國應負主要責任。鄧小平發動的這場侵略戰爭毫無正義性和必要性，並導致中越兩國幾十萬軍民死傷。
- 鄧小平對1983年中共政權發動的“嚴打運動”應負主要責任。“嚴打運動”規模殺人數僅少於五十年代“鎮壓反革命運動”。而判處死刑的死囚們，和“鎮反運動”一樣，絕大多數是罪不該死的年青人！反映出中共政權一慣濫殺無辜、草菅人命、殺人立威的凶殘本質。
4. 鄧小平阻止中共黨內和全國人民要求真實評價和清算毛澤東在文革等歷次政治運動犯下的罪行，反對清算毛澤東獨裁二十七年的倒行逆施。反而提出“四個堅持”，阻止中共黨向現代執政黨過度，阻止中共國向現代法制國家過度，頑固堅持中央集權一黨獨裁的專製統治。
中共政權檔案尚未解密，鄧小平下令幹的惡政相信很多還未暴露，待以後歷史真相大白，再詳述補充。
鄧小平知道中共政權早晚會崩塌，自己“八九六四” 罪惡深重，下令把自己骨灰一拋了之；周恩來江澤民下令拋棄自己骨灰也是明白惡有惡報；獨夫民賊拋棄自己骨灰可避免將來鞭屍之噩運及避免連累家族墓地！
二. 毛澤東負首要責任，鄧小平負參與責任的惡政
1.鄧參與建政初期的鎮壓反革命運動（另類屠城）和農村武裝征糧（變相搶糧）。
此處順便說說我父親為什麼能夠逃過五十年代大屠殺？簡單說就是仰仗親戚、辛亥革命元老熊克武的餘蔭。熊克武一九五零年代曾任中共西南軍政委員會副主席（掛名），當時的西南軍政委員會主席、副主席還有鄧小平、劉伯丞、賀龍等人。其中劉伯丞和賀龍在未參加共軍以前曾經在川軍總司令熊克武手下打工（任軍長師長旅長等），私交不錯。由於歷史淵源使我家族所有成員在中共鎮反土改的大屠殺中倖存下來。所以說白了，對於什麼階級鬥爭，什麼你死我活，毛共這套謊言聽聽就好，千萬別當真。
2.土改運動，在全國農村用槍桿子威逼組織一部分較窮的農民搶劫殺害另一部分較富裕的農民，製造仇恨分裂社會，以建立中共基層政權。
3.農村集體化和統購統銷運動：把農民剛剛分到手的土地以集體化的名義收歸“黨有”，造成中共國絕大多數普通民眾缺吃少穿達三十年，餓死上億農民。
4.黨內鬥爭：鄧小平參與吿密，陷害黨內同僚高崗饒恕石（五馬進京中的兩馬）。高饒事件是毛澤東篡政後第一次屠戮功臣，涉案人員眾多，開啟“狡兔盡走狗烹，飛鳥盡良弓藏”中國歷史的傳統大戲。
5.1957年反右運動：鄧小平領衘執行毛澤東 “引蛇出洞” 陰謀，殘酷打擊當年和共產黨一起奮鬥一起驅逐國民黨政權的民主黨派領袖和自由派知識份子。實例：
黃炎培 中共國政務院 副總理 中國民主同盟主席 黃炎培和毛澤東同為延安“窑洞對”裡的兩位主演，為欺騙全國人民跟共產黨走曾起到巨大作用。在反右運動及文革中黃炎培家族共七人打成右派，四人自殺；
章伯鈞 中共國交通部長，民盟和農工民主黨領袖，大右派；
羅隆基 中共國森林工業部部長，民盟領袖，大右派；
儲安平 中共國《光明日報》總編輯，九三學社領袖，大右派。
以上幾位“中央級”右派都曾經是共產黨的盟友，為推翻國民黨政權而奉獻半生的自由知識份子。
毛共對待昔日的戰友民主黨派和對待農民是同樣的套路：自己的政權穩固後把分給農民的土地收回黨有；中共政權穩固後把分給民主黨派領袖的高官厚祿收回，把昔日“戰友”，今日“右派”批倒批臭並軟禁起來，“不許亂說亂動”。夥同共產黨打天下的知識份子到此刻才後悔莫及——與國民黨吵架爭民主爭自由，知識份子至少還有結社結黨，辦報出書，罵蔣介石的自由；共產黨一取得政權，全國知識份子連“說話和不說話的自由都沒有了”（胡適語）。我不知道台灣國民黨的藍二代藍三代忘記這段血腥歷史沒有？
天安門上一聲吼：中華人民共和國中央人民政府成立了——毛皇帝自己站起來，中國其他人都成為奴隸！
三. 鄧小平未登頂前曾經施行的善政
第一件，1958年全國性大飢荒日趨嚴重後（四川大概是1960年），大跃進運動偃旗息鼓，進城大煉鋼鐵的數千萬農民工被趕回農村，所有公共食堂解散。我父母親從大跃進勞改工地回到家裡，我們又可以在家裡煮飯吃了。公共食堂的伙食團長和炊事員——都是本街道的鄰里鄉親，這時看著明顯消瘦下來。政府供應的糧食很少（正常年份每個城市居民定量供應每月12.5公斤），大飢荒時期在我們地級城市每人每月大約7.5公斤。當時我們家每餐煮飯時大約100克大米掺2000克胡蘿蔔或者100克大米掺2000克牛皮菜這個比例煮著吃，買不到肉魚蛋油和其它任何別的蔬菜，但是這已經可以吃“飽”，比在公共食堂好多了。我們從餓死的邊緣又挺過來了。我記得當時大家感嘆道，瘋長的牛皮菜救了四川人的命！
大概時間過了幾個月，我居住的樂山市場商品突然豐富起來，但是價格奇高，“古巴餅子古巴糖，賣了褲子賣衣裳 ”正是當時的寫照，國營糖果公司門市前顧客是人山人海，裡三層外三層，拼命吵著嚷著拿著幾年都買不到任何食品的人民幣在這裡買餅子充飢。我和父母親站在商店門口望糖兴嘆，心裡是飢餓難耐，人卻被擠在門外邊。不久聽大人講，有人在糖果公司吃餅子吃的太多被活活撐死了！
又過一年，高價餅子高價糖沒人買了，自由市場上的肉油魚蛋，蔬菜副食豐富起來，城市裡什麼四川名食都冒出來。久違的麻將洗牌聲，茶館講“ 評書”驚堂木的啪啪聲是那樣有生氣，這種興旺的情況大致持續到文革前。
更令我及父母意想不到的是我小學畢業前夕（1963年），學校突然批准我戴上紅領巾——官方宣傳是“共產主義接班人”；还意外的考上
政府公辦中學（成績是全年級三百同學第一名）——這是政治上放鬆的跡象。要知道自從1957年父親在原“工商業兼地主”罪名上又增加一頂“右派份子”帽子至今，家族內沒有孩子再能進公辦學校讀書。“地富反壞右”五類份子——“新中國賤民”子女在一九五七年後就被剝奪受教育的權利。
上述社會變化怎麼來的？我當時並不知道，只知道中共國的口號從大跃進的 “三年超英五年趕美”、“三面紅旗萬歲”等變成 “調整鞏固充實提高” 的八字方針。街坊共軍軍屬陳婆婆在街道上大聲公開發洩對中共的不滿：“蔣介石領導吃幹飯，毛澤東領導吃稀飯！” 我聽了驚得目瞪口呆，趕緊加快腳步離開。
時隔幾年，文革開始後才知道，大飢荒後期的變化是毛澤東發動“大跃進運動” 餓死上億農民，闖下滔天大禍。各地方政府已經拒絕調糧到北京，眼看軍隊都沒飯吃，政權崩潰在即。形勢比人強，毛在“七千人大會” 被逼向全黨各級官員 作 “自我批評”退居二線，讓劉少奇、周恩來、鄧小平等出面收拾大飢荒殘局。
劉周鄧對農民採取“三自一包，四大自由”的務實政策，迅速扭轉農業生產形勢，市場農副產品迅速增加。肚子吃得飽了，多年不見的美食又回到大大小小的餐館。我作為一個小學生從瀕臨餓死到突然看到各種美食在眼前晃動是一種好似夢幻與重生的感覺。
劉鄧這些扭轉導致大飢荒的政策，提高了劉鄧在中共黨內的威信也激怒了毛澤東。為幾年之後毛發動文革打倒劉鄧埋下伏筆。
大跃進大飢荒使毛澤東出了大醜，現了大洋相，鄧小平和黨內許多高幹一樣，疏遠毛澤東。何以見得？從毛澤東文革時一段話即可看出：“鄧小平，你耳朵又不好，開會離得我遠遠的。”
1965年某日，鄧小平陪毛澤東與外賓談教育問題，會見中鄧小平幾次把毛澤東遠離教育的談話又拉回教育主題。看見這次談話紀錄的我哥哥悄悄對我說，老毛好像老糊塗了。
鄧小平在文革初期，被獨裁者毛澤東一腳從總書記寶座踢到人間地獄，成為“中國黨內第二號走資本主義道路當權派” ，受到軟禁、關押、批鬥、羞辱、流放、勞改等等。獲罪的主要理由就是一九六二年執行“三自一包、四大自由”——見毛澤東的“第一張大字報”，而劉鄧的這些罪名，恰恰是底層農民喜歡的政策。
2. 毛澤東在文革開始後的前五年，先後打倒害死兩位接班人劉少奇與林彪。毛原話為 “天下大亂達到天下大治” ——實質是企圖把黨天下變為毛家天下，在文革十年中唯一沒有持續大亂的城市就是毛妻江青及康生張春橋等幾位山東籍黨官掌控的上海市。其他從中央到地方，各軍區、各部委、各省市掌權者好似走馬燈一般變換，讓全民看得眼花撩亂。中國大陸形勢危急：昆明軍區司令員譚甫仁被殺，公安部長李震被（自）殺，中共中央辦公廳副主任王良恩被（自）殺，超過半數的 “八屆中央委員”和部長垮台，十大元帥僅剩四位，數十位將軍不明不白見閻王；“三支兩軍”軍人和地方各派群眾組織勾結，爭奪地盤、擴張勢力、武鬥不止、死傷慘重；造成鐵路晚點、交通受阻、工廠停工、學校停課、經濟癱瘓、百業凋零、民不聊生、官民怨聲載道。八大軍區司令蠢蠢欲動，毛和文革派親信已經無法完全掌控局勢。
1973年毛澤東迫不得已從江西召回文革初期被打倒流放到江西拖拉機廠做鉗工的鄧小平回到北京，收拾天下大亂的中國殘局。
鄧小平回北京初期，老老實實輔佐癌症中期的周恩來總理兩年（一九七三、一九七四年）。在“騙”得毛澤東的信任和重用後，一九七五年鄧大權在握，立即巧妙的以毛澤東 “三項指示為綱”，在全國對文革造成的混爛不堪的黨、政、軍、科、工、農、商、教等各行各業開展全面整頓，迅速改變奄奄一息使人絕望的文革社會亂局，使窮困潦倒的老百姓和官不聊生的各級官員又看到一線希望。再次使我們想起大飢荒“人相食”時，鄧小平的“貓鼠論” 使全國大量餓死人的局面迅速改觀。
一九七五年的這次全面整頓（半否定文革），再次提升鄧小平在中共黨政軍中的威信，自然也惹得毛澤東和江青後黨震怒。
鄧小平在一九七六年初再次被毛澤東打入冷宮喝涼水。這期間幸虧有軍方大佬暗中保護，否則鄧即可能死於毛、江之手。
四. 鄧小平在人生頂峰做的幾件“善政”
我在此談談鄧小平在人生頂峰時做的幾件至今對中國社會有深遠影響的“善政”。
毛澤東死後，鄧小平於一九七七年在軍方葉劍英、聶榮臻兩位元帥的力薦下重新復出，並迅速成為中共國實際上的一號人物。
我在此特別聲明，我不贊成部份知識人的觀點：從抓捕江皇後到“八九六四”前的所有善政都是胡耀邦、趙紫陽做的，所有惡政都是鄧小平做的。這種說法欠客觀，欠公允。實際上，胡耀邦和趙紫陽都是鄧小平欣賞的忠誠馬仔而不是平起平坐的股東。
看看鄧小平在暴君毛澤東死後，即在中國大陸沒有人能夠約束鄧小平的情況下，鄧小平的所作所為即真實面目是什麼樣的？
1. 鄧共在全國取消 “以階級鬥爭為綱”，取消“階級成份”，取消“時代的一粒灰-邪惡之山”壓迫著幾代人的“家庭成份”，頒發文件為 “五類（地主、富農、反革命、壞、右派）份子” 摘帽，取消管制。年輕人可能不知道，這種把人分成若干階級，造成人壓迫人、人吃人的制度，從1949年開始，到1979年已經延續整整三十年。
我至今還記得年近七十歲的母親收到政府有關地主份子摘帽的通知後，仰天長嘆一聲！母親從此再也不用天天胸前掛一個巴掌大的“地主份子”牌子去掃大街掃公廁啦。
“鄧共”中央這一步從行動上根本否認馬恩列斯毛的階級鬥爭理論。馬克思階級鬥爭理論誤導中國超過百年！想了解“階級鬥爭”怎麼危害中國的年輕人？可上網參看胡適和陳獨秀君子之爭：中國為什麼落後愚昧？
我和同族人再也不用在各種必填表格的“家庭成份”一欄中寫上：“工商業兼地主 右派” 的字樣。
少數中共打手不願放棄當人上人的特權，但是對鄧共的新政也無可奈何。
2. 鄧共在全國取消和解散人民公社，在農村推行“家庭承包責任制”。實際就是廢除蘇共、毛共依靠暴力強制推行的農業生產集體化，使幾億農奴又重新成為農民。全國幾億農民終於有了人生自由，可以自由種植，自由買賣，自由經商，自由務工。
解散人民公社，農民包產到戶，脫離公有制枷鎖，使人想起美國廢除黑奴制。
困擾中國幾十年缺吃少穿的狀況，隨著農民“包產到戶” 終於得到徹底解決。
我生長在峨眉山附近的樂山市，當鄧小平上峨眉山的消息登報時，峨眉山老百姓都在紛傳，峨眉山登山道上的香客居士認出鄧小平後，紛紛向坐在路旁休息的鄧小平下跪作揖，感謝鄧小平改革開放政策給中國社會帶來的巨大變化。
農村改革初期相當一部分農村幹部反對包產到戶的政策。因為一旦實行包產到戶，公社、大隊、生產隊三級基層組織的眾多農村幹部及家屬就需要自食其力，無特權可用，無公糧可貪啦。當時我們城市也出現“反動標語”：反對鄧小平胡耀邦的包產到戶。改革的阻力不可謂不大！
3·鄧共廢除和取消毛共的 “知識青年上山下鄉接受貧下中農再教育運動”，讓戶籍已經遷到農村的數千萬城市青年全部返回城市。鄧共此項政策深得數千萬知青和知青家長擁護，也深得數億農民歡迎（下鄉知青不勞而獲還分吃農民稀缺的糧食）。
毛共極不得人心的“上山下鄉”運動催生數不盡的人間悲劇。在此舉兩件我身邊的知青悲劇為例：
四川省樂山市牛華中學六六屆初中女生吳某某（原該校籃球隊員，漂亮、陽光、身材一流）下鄉和我們在同一個區。我在竹山公社，吳某某在白鶴公社。兩年後城市企業招工，專招有特長的知青，我們一批籃球乒乓球“特長生”通通在招工名單中。招工錄取名單政府批下來，吳某某因父親是右派，招工審查時未被錄取。吳某某還得繼續在農村接受“再教育”——繼續接受精神和身體的雙重折磨，這對19歲的女生打擊太大了。第二天本生產隊的同學知青高高興興（馬上要跳出農村苦海回城）去城裏趕集，吳某某借口身體不舒服，未和同學們一道去趕集。待同學們趕集回家才看到吳某某上吊自殺了。所有同學知青都悲憤不已，是毛共的苛政殺害了她！這件悲劇發生在我從農村招工回城前夕。
同一個區的四川省犍為縣敖家公社一批男知青從城市到敖家公社已經被 “再教育”八年，忍耐到了極限，忍無可忍，決定舉行武裝起義。他們在晚上強行打開公社武裝部的槍械庫，搶得槍枝彈藥若干，擊斃反抗的公社幹部和民兵，然後向省會成都方向進發。
起義失敗後，我的校友蕭聯友和柳X宇英勇就義。蕭和我同年級不同班，柳是六八初比我低二年級，我們三人也是乒乓球友，在學校偶爾會切磋球藝。蕭、柳他們起義時，我已經被招工回城六年。如果我還在農村，多半也會參加知青同學們的武裝起義，我在農村也忍受不了八年，除非我當“大隊書記”！ “敖家公社知青事件”發生在1976年江皇後“四人幫”集團被抓捕不久的敏感時期。
後來聽家鄉朋友講，本案件判決最後報批經當時四川省委書記趙紫陽批准，也就是說趙紫陽手上可能也沾有我同學的鮮血。
在此我也向谷歌公司反映，為敘述本文記憶準確，我特地去谷歌搜索“敖家公社事件” 和 “女知青吳XX自殺事件” ，居然毫無蹤跡，被人刪掉了！ 幾年前，我曾經在谷歌上面搜索並見過對“敖家公社事件”的記載且有我幾個同學的姓名。希望人民反抗中共暴政的血跡不要被谷歌抹去！
4. 鄧共恢復全國高校招生統一考試
1966年暑假前，毛共發出全國學校“停課鬧革命”通知，並停止高校招生。高校招生全國統考這一停就是十年，文革後期又採用推薦讀大學，俗稱“工農兵大學生”；毛澤東在黨內就公開承認自己推薦了幾名女友（野皇妃）去北大讀書。上行下效，這時大學門主要是替各級領導子女或權貴干女兒敞開的。
鄧共決定全國“恢復統一高考”錄取新生，對考生取消“政治審查”和“領導批准” 的標準作法，實行考分面前人人平等，以保證擇優錄取大學新生。這是毛共篡權後前所未有的大學生錄取辦法，深得知識精英和下鄉知青喜歡。但是高校招生統一考試政策也斷了特權階層和農村幹部的財路，在“統一考試”政策推出前的討論期間，也被當時的教育部長劉西堯等人所抵制，原因請各位讀者自行分析。
5. 鄧共對外積極與西方民主國家建立有利可圖的外交關係；停止毛共 “按意識形態對外援助”，取消實質上的對外擴張，停止中國納稅人血汗錢外流（就是國民極為反感的大撒幣）。這時到中國討不到錢的“國際乞丐”還恬不知恥的大罵鄧小平是修正主義。
鄧共大量派遣公費留學生及放開自費留學生到歐美國家留學。這在毛共時代是做夢都想不到的。
我母親總共九個孫，八個孫兒孫女先後留學繼而移民歐美。我是大女兒成為加拿大公民後，申請我團聚移民。我們家族是用腳投票對社會制度作出選擇，也就是常說的“惹不起躲得起”。
6. 鄧共在國內大力提倡解放思想、真理標準、改革開放、撥亂反正、實事求是、白貓黑貓等等務實思想。使幾億人從僵化愚昧的毛澤東思想和馬列理論、個人迷信、清規戒律中部份解放出來。
7.鄧共在棘手的香港問題上，提出“一國兩制，五十年不變 ” 以解決面臨的“收回香港民心不穩”的難題。鄧回答李嘉誠當面提問：香港五十年以後呢？鄧小平回答，五十年以後更沒有必要變了。我當時的理解就是五十年後，中國大陸會變成像香港一樣的制度了。我看到電視上鄧小平這樣回答李嘉誠，當時心裡還著實激動了一番。
8. 鄧小平做事的“定力”。
“八九” 學生運動，雖然中共黨官與大學生幾經談判，雙方都毫不退讓毫不妥協（幾十年後看，談判雙方都患政治幼稚病！），僵局持續近兩月。
用“文革語言”來講，大學生是怕 “造反不徹底，打成反革命”，企圖 “畢其功於一役”；鄧共元老派是 “大學生還想文革一樣，再把我們關牛棚坐噴氣式。沒門！”
一九八九年距離文革結束僅十三年。
鄧共圖窮匕見，調動幾十萬解放軍野戰部隊進入北京，終於對赤手空拳的學生市民實施八九 “六四” 血腥大屠殺，隨後中國政治經濟出現大倒退。
當時眾多中國人都認為鄧共馬上要退回到毛共時代，用毛共的老一套搞階級鬥爭、閉關鎖國。中國古代帝王的專制政權稍有風吹草動，立即就會閉關鎖國以保江山。當時陳雲、李先念、江澤民、李鵬以及宣傳喉舌，都大肆鼓吹政策 “左轉”，甚至喊出要把支持“動亂”的個體戶搞得傾家蕩產！
我當時也是對鄧共政策即將“左轉”深信不疑，驚慌失措的我趕忙出售資產，抓緊變現。全家幾次以旅遊為名到廣州深圳考察，坐著快艇（俗稱大飛）從惠陽到香港海域觀察動向，實質是觀察偷渡跑路的捷徑。
說來好笑，生活在信息閉塞的四川，我居然不知道這時中國大陸已經有合法移民的渠道。
六四大屠殺後，鄧小平是 “左轉”走回毛的老路，還是繼續改革開放？我們百姓不知道，但是從“南巡講話”可看出端倪。已經從四川移窩到深圳的我，從外報上看到鄧小平南巡講話，半信半疑，這是鄧小平講的嗎？
我去問體制內一位多年老友也是一位學識淵博的知識份子。他告訴我，這確實是老鄧的講話，內部已經正式傳達。我再問：“南巡講話” 的本意是什麼？
朋友幽默風趣的告訴我，鄧小平南巡講話的意思就是：
你們（指學運大學生）要搞和平演變？你們沒資格，讓我來！
你們（指學運大學生）要搞資本主義復辟？你們不配，讓我來！
請問各位，鄧小平的“南巡講話”有沒有順民意？
當然鄧小平搞的資本主義屬於“黨資本主義” (余英時語）。
鄧小平留給中共國最重要的一句話是：中國只要不搞改革開放，不發展經濟，不發展人民生活，任何一條路都是死路。
鄧小平認定的改革開放，雖然經歷八九六四這麼大的政治風暴，但鄧改革開放初衷仍然不變，老鄧的定力實屬罕見。
9. 鄧小平與政治改革
經常聽到有人講鄧小平最大的錯誤是跛腳改革，即鄧共只搞了經濟體制改革，沒有進行政治體制改革。並且常常把中國大陸這幾十年遇到的一切政治問題經濟問題都歸咎於鄧小平沒有進行政治體制改革，似乎只要鄧小平搞了政治體制改革，天下就萬事大吉。
我不同意上述觀點。
一個二千年專製統治與動亂並行、十億人一半以上是文盲的大國，憑鄧小平的“政治改革”就能萬事大吉？至少到現在我還沒有看到什麼靈丹妙藥使中共國十幾億人走出苦海！
我在此回憶鄧小平的政改。
我先引用四川老鄉胡平先生對鄧小平的一段評語，
“鄧小平改革的最大特點：鄧小平在經濟改革中破除的東西，基本上都是1949年中共掌權後才搞起來的；而鄧小平在經濟改革中建立起來的東西，基本上都是1949年以前本來就有的”。
胡平先生這段話概括得較精準，我理解就是鄧共經濟上 “復辟資本主義”，打著毛的旗幟廢除毛共的社會主義。
我認為鄧小平提出的改革開放當然包含政治改革，鄧共在政改方面做出許多毛共的奴隸們（包括我本人）不敢想像的翻天覆地的變化：
- A.在農村解散人民公社、生產大隊、生產隊三級由中共壟斷的基層權力組織。鄧共以“家庭聯產承包責任制”實質就是以“包產到戶”的名義把土地交到農民手裡。林肯廢除黑奴制在美國歷史上有多大意義，鄧共解放中共奴役下的“人民公社社員”（實質是農奴）就有多大意義。
- B.鄧共在八十年代提倡 “廠長負責制”，“黨政分工”，是破天荒的告訴我們在中國工商企業中可以不要共產黨的組織。在我自己投資2000元開辦的“樂山市愛華共用天線安裝公司” 中就沒有共產黨的組織和領導，一切由我作主；該公司迅速成為百人僱員百萬產值的個體民營企業，並承擔諸如“西南交通大學（唐山鐵道學院備戰內遷）” 、“央企” 等的安裝服務大生意。
- C.鄧共叫停“計畫經濟、市場經濟” 姓社姓資的討論，毅然拋棄馬列主義理論打人的棍子。這是徹底掃清改革開放的理論障礙。
- D.鄧共取消“階級成份”的劃分，停止對“五類份子和階級敵人”特別的剝削壓迫。這是毛澤東見閻王下地獄後，鄧共 “大赦天下”惠及全民最大的善政。
- E.八九前夕，鄧共搞價格闖關，試圖取消價格雙軌制。這是取消計劃經濟、減少腐敗的重大步驟。雖然價格闖關當時失敗，價格並軌早晚還是必須要進行的，當時僅缺乏經驗且時機不成熟。
- F.取消大中專畢業生由國家包分配的蘇共式計劃經濟作法而改由市場決定自主聘用各類人才。在當時雖然遭到部份青年學生的反對，但改革方向是正確的。
- G.鄧小平和胡耀邦趙紫陽在北京建立政治體制改革研究所，已經著手進行政治體制大規模改革的研究和準備工作。
- H.鄧小平晚年對中國政治的最大貢獻是：以身作則廢除中共幹部領導終身制並建立幹部領導任期制和退休制度。鄧小平說：可能我最后的作用是带头建立退休制度。這項重要政治制度，終結了毛共時代實際上的皇帝終身制。
一九八二年十二月，中共國五屆人大第五次会议通过了《八二憲法》，《憲法》规定國家主席、國務院總理等国家領導任期 “连续任职不得超过两届”。這項制度是否很像學習美國當選總統只能連任兩屆？這是否告訴全國人民，鄧共不學毛澤東也不學金家王朝，而是學習民主國家？ 這無疑為想做袁世凱的，想做蔣介石的，想做毛澤東的，想做皇帝夢的獨夫民賊在法律上增加了難度。
從華國鋒、胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤、習近平連續幾任中共最高統治者能夠按照鄧共主導的政治運作和制度，和平移交最高權力在中國這個專制傳統的國家歷史上是極其罕見。
有沒有人企圖破壞鄧小平提倡建立的最長兩屆任期制度？有沒有人坐上最高位就不願下車？如果出現另一個毛皇帝，誰能否定他？人大？政協？偉光正書記？軍隊？三權分立能否定嗎？
中國幾千年的傳統就是打江山坐江山，坐上皇位五年十年還要自覺自願下台，可想而知這項政策會遇到多大的阻力。
我親眼看到不少跟著“劉鄧大軍”打到四川，在四川定居下來的所謂“河南邦、山西邦、山東邦” 等農村出身、目不識丁、位高權重的中共官員，到八十年代這時才心不甘情不願交出領導職位去干休所喝茶。
我這裡弱弱的問一句：靠這些只會打仗只會殺人的文盲領導能建成五個現代化嗎？（這裡我加上魏京生先生在北京民主牆提出的政治現代化）。
鄧共這些政治改革、經濟改革放在毛澤東時代，哪一條都是死罪！
鄧小平沒有坐上龍椅，沒有當皇帝；鄧不戀棧權位，帶頭不搞終身制；鄧不搞自己的個人迷信、個人崇拜；鄧沒有樹自己的思想，沒有樹自己的主義；鄧沒有出版自己的著作強令老百姓購買，沒有將自己的老婆、自己的兒女提拔到“江青和毛遠新”的位置。 把鄧小平稱為“獨裁者”可能有點個人情緒吧？
相反我認為鄧小平政治上是開明派，鄧小平曾經反省自己走過的路。1980年10月鄧小平對美籍華裔科學家（世界首台計算機六位發明人之一）朱傳榘講到：“朱老先生啊，你看這怎麼好啊，我們共產黨人對人民犯了罪啊！對不起人民啊，共產黨怎麼才能挽回嘛......” 注意這裡鄧講話的時間在八九學運以前。
我認為鄧既不是共產主義者也不是教條主義者，而是實用主義者。在毛死後我左看右看，鄧小平的舉動倒像是胡適的學生：少談些主義，多研究些問題。
我們要警惕某些口頭高談“主義”，而迴避實現“憲政民主”需要解決的實際問題，還自栩為領袖的各類政治騙子。災難深重的華夏各民族還要再一次經受政治欺騙，繼續做“名為大一統，實為獨裁夢” 的悲劇嗎？
中國大陸在清朝皇帝遜位這111年來不但沒有走向“科學與民主”的公民社會，反而越來越像秦始皇朱元璋的獨裁專制社會，文字獄肅殺之氣也越來越濃。這究竟有什麼深層原因造成？
在中共鐵拳統治下，已經歷毛澤東、華國鋒、鄧小平（胡耀邦 趙紫陽）、江澤民、胡錦濤、習近平的統治。如果沒有其他選擇，你願意這六人中誰統治你？
如果有選擇，我願意選擇歐盟方式、台灣方式、加拿大方式——各省自治，聯省自治，地方自治，由公民票選出來的官員服務我們的社會。
讓已經蹂躪華夏兩千多年的極權專制見鬼去吧！
這篇文章，拾人牙慧借用奧巴馬總統評價李光耀 “歷史巨人”一說來套用在鄧小平身上，選擇用《歷史巨人鄧小平》來作為本文題目，也當作鄧一生未戴的桂冠送給鄧小平。
鄧小平，恨你的，把你視為魔鬼！愛你的，把你稱為救星！最清楚你的還是你自己！
最後，引用四川老鄉蘇東坡的名句作為本文結束語：
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
……
人生如夢，一樽還酹江月。
（全文完）
留言
張貼留言