劉先立的博客

  我和GPT-4（中文）的討論，時間2023年3月30日 與 GPT 討論 “ 中國為什麼落後 ” ？ （ 2023 年 3 月 30 日） 劉問 1 ：中國為什麼落後？ GPT 答 1 ： 说中国大陆落后可能并不完全准确。在过去的几十年里，中国大陆取得了巨大的经济、科技和社会进步。当然，在某些方面与发达国家相比，中国仍然存在一定的差距。要理解这些差距产生的原因，我们可以从以下几个方面来考 虑： 历史原因：封建制度长期存在，使得社会进步受到限制。鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建化的国家，国力大幅削弱。在 20 世纪初，中国进行了一系列尝试进行改革和发展，但面临诸多内外压力，发展速度有限。 人口压力：中国大陆拥有世界上最多的人口，这为经济发展和资源分配带来了巨大压力。尽管近年来经济持续增长，但在人均水平上与发达国家仍有较大差距。 地域不平衡：中国地域广阔，各地区在自然条件、人力资源、基础设施等方面存在很大差异。沿海发达地区与中西部欠发达地区的经济差距较大，这导致了国家整体发展的不平衡。 改革发展阶段：改革开放以来，中国大陆迅速发展，但仍处于发展中阶段。在发展过程中，存在一定的资源浪费、环境污染、贫富差距等问题。与此同时，中国正在进行供给侧结构性改革，进行产业升级和转型，这也需要一定的时间。 制度差异：中国大陆的政治制度与西方发达国家有很大不同。在某些领域，如舆论自由、政治体制等方面，与发达国家相比，中国大陆存在一定的差距。 总之，中国大陆在过去的几十年里取得了显著的成就，但在某些方面与发达国家相比仍有差距。要全面发展，中国需要在经济、科技、教育、社会制度等方面继续努力。 劉問 2 ： 我建議在討論或者回答政治，歷史，思想，人文等方面的問題時，要講真話。任何海外華人都不希望聽到中共的黨文化，黨八股式回答。例如，封建制度就是史達林的社會五階段論中的論述之一。 我建議：在你們的電腦裡應該儲存講真話的史學大家的淵博學問。如胡適之，錢穆，余英時及臺灣中央研究院各位院士們的大量著述和中華民國（ 1950 年前在大陸）各位院士的著述。 GPT 回答 2 ： 感谢您的建议，我们会在回答政治、历史、思想和人文等方面的问题时，尽量提供更多观点和信息，以便给您一个更全面、客观和真实的解答。我们会考 虑吸取胡适、钱穆、余英时等学者的研究成果和观点，为您提供更有深度的回...

 特別聲明：本文是經 ChatGPT-4修改的博文，我自己的原博文在本博客其它頁面。讓我們大家看看 ChatGPT 現在的水平。 以下是 GPT-4 修改的博文： 中國兩千多年的帝王獨裁與大一統：悲劇的源頭 本文將討論中國兩千多年的中央集權帝王專制和治世亂世循環的特殊歷史現象，並探討如何讓古老的中國走向政治現代化。 在中國歷史上，自秦始皇建立中央集權以來，約有400多位帝王和王朝更替。這些更替往往伴隨著暴力衝突，和平移交的情況極為罕見。從秦始皇到現代的毛澤東，中國歷史充滿了權力鬥爭和暴政。 這一悲劇循環持續至今：統一獨裁、腐敗、戰亂，如此反覆。中國大陸的政治體制仍然是中央集權、獨裁專制、官僚腐敗和民眾苦難。正義和道德在中國已經消失，取而代之的是權力的操縱和弱肉強食的政治現實。 毛澤東曾在窯洞對話中回答黃炎培關於中國歷史週期律的問題：“我們已經找到了新路，我們能跳出這週期律。這條新路，就是民主。只有讓人民起來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。” 然而，事實證明，這只是一個空洞的承諾。 要讓中國走向政治現代化，必須從根本上改變這個國家的政治體制，真正實現民主監督，讓人民成為國家的主人。只有這樣，中國才能跳出歷史週期律，走向真正的繁榮和進步。 的確，歷史充滿諷刺。毛澤東當初信誓旦旦地承諾民主政治在中國大陸，然而至今仍未實現。相反地，在台灣的中華民國，民主政治已經實現，政黨和平輪替、公民票選總統。 毛澤東當年的同僚，如黃炎培、郭沫若等人，在毛統治時期遭受家破人亡之痛。一些曾支持毛澤東的知識分子和家族，在新政府之下經歷了不少迫害和苦難。 這段歷史證明，統一中央集權的暴政對於普通民眾和政治人物都是一場惡夢。自從秦朝武力統一六國以來，中國歷史經歷了無數次王朝更迭，但中央集權的獨裁本質一直未曾改變。 著名哲學家梁漱溟指出，中國歷史的特徵是「循環於一治一亂而無革命」。黑格爾也認為中國歷史的本質是沒有歷史，他形容中國歷史就像是一個大賭場，惡棍們輪流坐莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品。 雖然黑格爾對中國歷史的看法可能過於激進，但他指出了中國歷史中的一個重要特點。這段歷史應該成為我們吸取教訓的鏡子，提醒我們在追求民主、自由和正義的道路上要保持清醒，避免重蹈覆轍。 在中国历史的长河中，不论是皇帝还是权臣，都在追求绝对的权力。这种权力竞争无疑削弱了国家的整...

 轉載胡適先生的高徒唐德剛文章一篇： 邓小平就差那么一点儿 唐德刚 　 　邓小平之死累得我们搞历史的也穷忙了一大阵，原因是他是个「历史人物」，我们是「写历史的」。如今这个历史人物死了，那些写历史的，拿笔就「写」，岂不顺理成章哉！因此，邓公最后一口气还未咽下去，我们搞历史的电话、电传、邮箱都忙了起来。什么功过、是非、影响、后果，乃至轶事、婚姻、儿女，和婚外之情 …… 等等说不尽的问题都一时俱来。你说我也不清楚呢？那如何可以，谁叫你吃这行饭？ 　　毛为接班人铺路 　　记得二十年前毛公仙逝时，我们也照样忙了一大阵子。那时有位川籍地理学教授告我：看样子今后中国是「女主当权」了。我说您是「看风水的」可能有此预见，我们搞历史是「算命的」。我们根据历史来排排她的「八字」，她似乎没这个「命」呢。孰知余音未了，风水先生就打来电话说算命的说对了，「女主被抓起来了」。－隔洋观火，说不关痛痒的风凉话，实在是有点「麻木不仁」，但是那通对话的「四川腔」至今绕耳未绝也。 　　我们那时对「女主当权」不乐观，没啥深文大义也。凡是熟读过吕后、武后、西后故事的人（包括毛泽东）都知道江后没那个条件呢。接班人没那个条件，交班人原可为他（她）制造条件。像我的老乡朱元璋，他生前就知道他那软弱的「太孙」接班有问题。所以他就决心把那些问题人物（从龙打天下的功臣） 杀光。－朱元璋杀功臣是中国历史上最大的冤案之一啊！但是朱元璋杀尽功臣，却不能杀儿子。问题就终于出在儿子头上了；是为「靖难之变」。 　　毛泽东晚年也要为接班人制造条件，开始向我们安徽打伞的凤阳和尚学习大 杀功臣，把「你办事，我不放心」的长征老干部，杀他个精光。－周恩来临死之前，对流着眼泪来为他送终的数大军区司令哀求他们「保护老干部」。周就知道他死后，长征老干部（包括邓小平），恐怕要被老毛杀光了！ 　　小平「命大」 　　邓小平是「长征老干部」之一。但他却不是一般军区司令员可以「保护」得了的老干部。他是毛泽东亲自出马「炮打司令部」的那个大司令部里的副司令。毛原是把「刘邓」同列的。他终于费了九牛二虎之力，才把正司令刘少奇 杀掉了。陪斩而死的老少干部，少说点三十万人吧！－但那个小矮子，身长不过五呎的副司令邓小平却奇迹似的漏网了。 　　小平何以漏网，大陆上有许多小道消息呢！但那些都无关宏旨。小平之不死，主席高抬贵手，刀下留...

  轉載熊培雲先生《錯過胡適，中國就錯過了100年》，供大家評判： 错过胡适一百年     作者:熊培云 来自： 关天茶舍(YeCao.Net)  2004-11-20     　　我常把读书的乐趣融于人的历史。在所谓人的历史中，读传是条捷径——传记 “浓缩人生精华”。你甚至只需几个小时，就能把一个人看进了坟墓，想像他在坟墓中仰卧起坐，唉声叹气。茔墓之外，我们在逝者的影子下完成对社会的回忆与改造，完成对往届社会优良品质与智慧的追索与继承。 　　 　　坦率地说，是黄仁宇让我重拾对历史的兴趣，我是说，我从学术上看出了历史的乐趣。这位国民党军官在美国写了《万历十五年》，用他的话来说，他研究的是大历史（macro-history），这个词很玄乎，我倒宁愿把它想成“随心所欲读历史”。虽偶有附会，但黄仁宇的学问的确是做得很深，也很中立，因此也给我们读者一次换个角度读历史的机会（他的“换个角度看历史”，差点换掉了我的工作）。黄仁宇和周恩来同是南开校友，遗憾的是，南开大学没有把肄业生周恩来的礼遇分给肄业生黄仁宇一点，但这并不影响黄仁宇声名远播。 　　 　　读了黄仁宇的历史书，我开始对海外的中国史家产生了兴趣。作为旅美学者，唐德刚自然地成了我的书屋里的贵宾了。虽然直到今天，唐德刚的书我只看了两本，一本是《晚清七十年》（岳麓版），另一本即是我这里要介绍的《胡适杂忆》（严格地说，还有《胡适口述评传》，收录在胡适全集中）。对于胡适的追寻，大概就是从这本书开始的。 　　 　　唐德刚是胡适晚年的入室弟子，曾亲自录制并译注《胡适口述自传》，被公认为海外论胡允当者。唐之胡说，不辱大方，意创笔随，明珠走盘，的确是些好书。唐德刚在《杂忆》书尾称：“关于了解胡适----尤其是青年知识分子要了解胡适，我个人的看法，最可靠的两部书，便是《四十自述》和《胡适口述自传》。”在笔者看来，《杂忆》是可以和上述两本比肩的。在该书中，唐德刚对胡适没有太多的隐讳，尽可能地做到客观（当然，也有些看法和读者大相径庭）。 　　 　　在杂忆胡适时，唐德刚并未因为是胡适的入室弟子而像罗尔纲写《师门五年记》、《胡适琐忆》时那样毕恭毕敬，更多是尖刻、风趣与超脱。比如谈到胡适与政治，唐德刚说，胡适是“不要儿子，儿子来了”；胡适容忍，是“爱惜羽毛”、“畏首畏尾”（借李宗仁...